home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 941086.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24KB
  1. Date: Sun,  2 Oct 94 11:51:12 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #1086
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Sun,  2 Oct 94       Volume 94 : Issue 1086
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                      Aside "How far can I talk?"
  14.                             Balloon Launch
  15.                   Converting Motorola Pulsars to 2m
  16.                          Expose - Wouff-Hong
  17.                  GB2RS News 2nd October 1994 (2 msgs)
  18.                       I'm a ham, kinda (2 msgs)
  19.               Looking for Scanner enthusiasts digest...
  20.     Name you favorite PC software for learning/getting license...
  21.      North Shore Repeater Assoc News Electronic Edition available
  22.           Restrictive Covenants: I can't have *any* antenna?
  23.              Should I build or buy a TV antenna? (2 msgs)
  24.                            Sidebands on 2m
  25.                TWO-LETTER CODES FOR CANADIAN PROVINCES
  26.               What does all call signs have been issued?
  27.                       Where to find 1.2 gig rig?
  28.        Why is aviation COM VHF *amplitude* modulated? (2 msgs)
  29.                               Wouff-Hong
  30.                           WWW Ham Houston Tx
  31.  
  32. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  33. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  34. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  35.  
  36. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  37. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  38.  
  39. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  40. herein consists of personal comments and does not represent the official
  41. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  42. ----------------------------------------------------------------------
  43.  
  44. Date: Sat, 01 Oct 94 22:30:23 -0400
  45. From: "phil reed" <p01613@psilink.com>
  46. Subject: Aside "How far can I talk?"
  47.  
  48. Bryan G. Peterson <peterson@physc1.byu.edu> writes:
  49. >
  50. >In article <Cwuu2p.M8L@wang.com>, dbushong@wang.com (Dave Bushong) writes:
  51. >
  52. >> So that a million-foot-high antenna will talk about 1400 miles.
  53. >> 
  54. >> Can I get one of them from Texas Towers?
  55. >
  56. >Well, maybe not from Texas Towers but there is a neighbor down there at Johnson
  57. >Space Center that comes pretty close - 1,000,000 feet works out to about 189
  58. >miles (or 164 nautical miles which is the preferred unit, I believe) and that
  59. >is in the ballpark of a typical space shuttle orbit.  Now if we can just
  60. >figure out how to get them to park that thing in the right place...
  61. >
  62. >Bryan Peterson
  63. >ki7td
  64.  
  65. Already figured out, by Jerry Pournelle and others. You take a
  66. satellite orbiting at geosynchronous altitude, and lower a rope. In
  67. order to keep the satellite in balance, you extend a rope the other way
  68. (maintaining center of gravity at geosynchronous altitude). If the rope
  69. is strong enough, you would be able to extend it all the way to the
  70. surface of the earth. (When this idea was first proposed, in the late
  71. '70s, the required tensile strength was 3-10x greater than the high-tech
  72. materials of the day.) 23,000+ mile tower high enough for you?
  73.  
  74.             ...phil
  75.  
  76. obHam: HTX-202 can put out more than 7 watts if it has a beefy enough 
  77. power supply.
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: 2 Oct 1994 13:43:48 GMT
  82. From: biekert@phoenix.phoenix.net (Robert Biekert)
  83. Subject: Balloon Launch
  84.  
  85.             Near Outer Space Transportation System (NOSTS-1)
  86.              Balloon Launch - Clear Lake Amateur Radio Club
  87.                         Sunday - October 9, 1994
  88.  
  89.  
  90. Near Outer Space Transportation System utilizing a 12 foot diameter
  91. helium balloon as the launch vehicle.  NOSTS-1 is an amateur radio
  92. experiment which will carry a various payloads in a package weighing
  93. less than 6 pounds.  All interested hams are invited to participate.
  94.  
  95. The payload consists of:
  96.  
  97. * 2 meter packet on 145.75 MHz simplex - the node name for digipeating is
  98.   NOSTS-1, the mailbox callsign is KJ5MX-6, the beacon IDs as KJ5MX-3.
  99.  
  100. * 10 meter voice beacon on 28.322 MHz Double Side-Band with an ID interval
  101.   of 33 seconds
  102.  
  103. * Beacon on 29.420 MHz sending "CW" beeps that correspond directly to the
  104.   outside temperature.  At 70 degrees Fahrenheit the beep rate is
  105.   approximately 200/min.  To calculate temperature from beep rate the
  106.   formula: Temp(degrees F) = [0.56853 X (Beep rate)] - 38
  107.   The antenna for this device is a 2 meter dipole cut to enhance the 5th
  108.   harmonic at 147.10 MHz for direction finding purposes.
  109.  
  110. * Beacon on 224.72 MHz for direction finding purposes only.
  111.  
  112. * Potential secondary payloads may include a 10 GHz gigaplexer beacon and
  113.   a 2 meter uplink (147.435 MHz), 70 cm downlink (440.95 MHz) FM repeater.
  114.   Final announcements on these payloads will be made on launch day.
  115.  
  116. The Clear Lake Amateur Radio Club Balloon Launch Team wishes to thank
  117. Andy MacAllister, WA5ZIB and members of the South Texas Balloon Launch
  118. Team for assistance, advice, and use of 220 MHz beacon, 29.420 MHz fireball
  119. transmitter for this launch.
  120.  
  121. An informal simultaneous HF (7.155 Mhz or up for QRM) and UHF (442.750 SE
  122. Houston | 444.275 MHz NW Houston repeaters) net will be held at 7PM on
  123. Saturday October 8th for final updates.  The 40 meter net on the same
  124. frequency will be active immediately before and during the flight.
  125.  
  126. The lauch site will be west of the Houston area and the direction of
  127. flight will be from west to east.  Coverage may extend several states
  128. on some modes.  Reception reports including frequency, time, and
  129. YOUR location are encouraged.
  130.  
  131. For additional information and reception reports contact:
  132.  
  133. Dan Feeback, KJ5MX  - (713) 286-0230 [Home] - (713) 483-7189 [Work]
  134.                       Internet:  feeback@medics.jsc.nasa.gov
  135.                       Packet:    KJ5MX@KA5KTH.#SETX.TX.USA.NOAM
  136. or
  137.  
  138. John Maca, AB5SS    - (713) 488-2025 [Home] - (713) 244-7774 [Work]
  139.                       Internet:  jmaca%jscdk@jesnic.jsc.nasa.gov
  140.                       Packet:    AB5SS@KA5KTH.#SETX.TX.USA.NOAM
  141.  
  142.  
  143. --
  144.  Robert E. Biekert    KA5GLX   Houston, Texas
  145.  Email:  biekert@phoenix.phoenix.net
  146.  
  147. ------------------------------
  148.  
  149. Date: 2 Oct 1994 11:41:58 -0500
  150. From: mwgordon@solaria.mil.wi.us (Mike Gordon)
  151. Subject: Converting Motorola Pulsars to 2m
  152.  
  153. A friend of mine recently picked up 2 Motorola Pulsars at a fest.  These
  154. units are the VHF pre-cellular mobile phones that operated in the major cities.
  155. Since these units are full duplex (with duplexers, not SAW filters) and have an
  156. output of around 30 watts, they would make excellent mobile/special event
  157. repeaters.
  158.  
  159. Does anyone have any info on converting these units to 2m repeaters?  I don't
  160. think that the RF details would be that difficult, but what about disabling the
  161. "brains" that were used to make it a phone?  (ie. dialing, selective calling
  162. for ringing, etc)
  163.  
  164. I would not need to have them on the typical .6 mhz splits, which could cause
  165. some difficulty with desense.  In fact, I'm looking at using one for our
  166. Civil Air Patrol search and rescue team which runs 143 mhz inputs and 148 / 149
  167. mhz outputs.  (And yes, CAP can use modified commercial and/or HAM equipment
  168. if it passes inspection on signal quality, interference, etc.)
  169.  
  170. Of course, I can come up with the typical repeater controller circuitry for
  171. IDing, timeouts, etc.
  172.  
  173. Any help you give me on this would be GREATLY appreciated.
  174.  
  175. Mike Gordon  N9LOI  mwgordon@solaria.mil.wi.us
  176.  
  177. PS:  Please help support your local Civil Air Patrol unit.  CAP searches for
  178. downed planes and missing persons, as well as providing disaster relief during
  179. floods, tornadoes, etc.  CAP also has youth programs that teach cadets respect,
  180. honor and self-worth.  These lessons help out cadets become highly successful
  181. students and leaders.
  182.  
  183. Although the Civil Air Patrol is the official auxiliary of the Air Force, we are
  184. run as a non-profit corporation similar to the Red Cross.  While we do get some
  185. money from the Air Force, we really depend on donations from our members and the
  186. public to help continue our work.
  187.  
  188. For information on how to help or join Civil Air Patrol, please email me at:
  189. mwgordon@solaria.mil.wi.us
  190.  
  191. ------------------------------
  192.  
  193. Date: Sat, 1 Oct 1994 14:57:35 +0000
  194. From: ip@g8sjp.demon.co.uk (Iain Philipps)
  195. Subject: Expose - Wouff-Hong
  196.  
  197. I said:-
  198.  
  199. > With all the talk of Wouff Hong (sic) I decided to search my magazine
  200. > archives as a research project. Not surprisingly, I turned up a singular
  201. > reference, which I quote below verbatim:-
  202. > 
  203. >"Wouff-Hong:    the ultimate amateur radio torture instrument for those
  204.  
  205. [chomp]
  206.  
  207. And then again, in article <phb.780932524@melpar>
  208.            phb@syseng1.melpar.esys.com "Paul H. Bock" writes:
  209.  
  210. >      Visit an ARRL-sponsored convention, and you will probably find that
  211.  
  212. [snippety snip]
  213.  
  214. > suitable for framing, which designates you as a member in the Royal
  215. > Order of the Wouff-Hong (R.O.W.H.)
  216. > 
  217. >      More than that, I cannot say.....
  218. > 
  219. >      73,
  220. > 
  221. >        Paul, K4MSG    (R.O.W.H. '76)
  222. > 
  223.  
  224. And herein lies the dilemma! On the one hand (HRH, July 1978) tells us that
  225. we are dealing with "... an instrument of torture ...", and on the other we
  226. have Paul initmating that it is a society with members. SO ... which is it?
  227.  
  228. -- 
  229. Iain Philipps
  230.  
  231. ------------------------------
  232.  
  233. Date: Sun, 2 Oct 1994 17:15:15 GMT
  234. From: jeffrey@kahuna.tmc.edu (Jeffrey Herman)
  235. Subject: GB2RS News 2nd October 1994
  236.  
  237. dave@llondel.demon.co.uk (David Hough) writes:
  238.  
  239. >Good morning. It's Sunday the 2nd of October and here is the GB2RS news
  240. >broadcast, prepared by the RSGB and intended for all radio amateurs and
  241. >short-wave listeners.
  242. >..........
  243. >Packet repeaters, GB7WH and GB7MC, on 4 metres, 70 centimetres and 23
  244.                                        ^^^^^^^^
  245. Is this an error or do the Brits actually have a 75 meter band?
  246.  
  247. Jeff NH6IL
  248.  
  249. ------------------------------
  250.  
  251. Date: Sun, 2 Oct 1994 17:25:38 GMT
  252. From: jeffrey@kahuna.tmc.edu (Jeffrey Herman)
  253. Subject: GB2RS News 2nd October 1994
  254.  
  255. jeffrey@kahuna.tmc.edu (Jeffrey Herman) writes:
  256.  
  257. >dave@llondel.demon.co.uk (David Hough) writes:
  258. >
  259. >>Good morning. It's Sunday the 2nd of October and here is the GB2RS news
  260. >>broadcast, prepared by the RSGB and intended for all radio amateurs and
  261. >>short-wave listeners.
  262. >>..........
  263. >>Packet repeaters, GB7WH and GB7MC, on 4 metres, 70 centimetres and 23
  264. >                                       ^^^^^^^^
  265. >Is this an error or do the Brits actually have a 75 meter band?
  266.                                                      ^^^^^
  267. That's definitely an error! I meant MHz of course. Never touch a 
  268. keyboard prior to the morning coffee.
  269.  
  270. Jeff NH6IL
  271.  
  272. ------------------------------
  273.  
  274. Date: Sun, 2 Oct 94 08:05:05 -0500
  275. From: "Ron St.Denis" <rstdenis@delphi.com>
  276. Subject: I'm a ham, kinda
  277.  
  278.  
  279.  
  280. Mike....
  281.  
  282.      Congratulations.... Welcome to the club... The next several weeks
  283. will seem like a lifetime while waiting for the mail, but, if your smart,
  284. you'll keep working for an upgrade. It will keep you interested in the hobby
  285. and help the time to pass. I passed the requirements for General on a
  286. Saturday and received my Tech+ ticket two days later on Monday. That was
  287. quite a thrill ! I was kind of lucky but unlucky... It took 13 weeks for my
  288. original ticket to arrive. It made me real anxious, but, studying for
  289. General kept me busy... I was listening to CW tapes every day on my way to
  290. work and back...
  291.  
  292.                    Happy Hamming...
  293.  
  294.                                        73 DE KE4NLW.... (Ron)...
  295.  
  296.  +---------------------------+---------------------------------------+
  297.  |       Ron St.Denis        |         rstdenis@.delphi.com          |
  298.  |  Palm Beach Gardens, FL   |         rstdenis@nyx.cs.du.edu        |
  299.  |  Amateur Radio - KE4NLW   |          ron.stdenis@jbs.com          |
  300.  +---------------------------+---------------------------------------+
  301.  
  302. ------------------------------
  303.  
  304. Date: Sun, 2 Oct 1994 14:00:21 GMT
  305. From: tja@netcom.com (T.J. Alessi)
  306. Subject: I'm a ham, kinda
  307.  
  308. Mike Basinger (dbasinge@silver.ucs.indiana.edu) wrote:
  309. : I just passed Elements 2 & 3a today, hurrah :-). Now I just have to wait
  310. : to 4-9 weeks for my license. 
  311.  
  312. : My plans for the future are to take a week or two off, and not look at a
  313. : radio :-). I will start trying to learn morse after that, and get my Tech +.
  314.  
  315. Great news!  Practice no more than 20 minutes a day and learn at 10 WPM 
  316. spaceing... That's my 2 cents worth of advice...
  317.  
  318. Tom
  319. -- 
  320. --------------------------[ T.J. Alessi - WB1L ]-----------------------------
  321. T.J. Alessi & Associates *  PO Box 16781  *  Stamford, Connecticut 06905-8781
  322. Internet: TJA@Netcom.Com *  MCI:Alessi@MCIMail.Com  *  Phone: +1(203)969-1880
  323.  
  324. ------------------------------
  325.  
  326. Date: 2 Oct 94 17:55:47 GMT
  327. From: RHAREL@f8maf1.jer.INTel.COM (RICHARD HAREL)
  328. Subject: Looking for Scanner enthusiasts digest...
  329.  
  330. Sorry for the cross-talk on this forum but I'm tring to hook up with a digest
  331. that serves scanner enthusiasts. I don't have USENET access, is there any
  332. forum on UCSD or any other LISTSERVER that has access to this digest ?
  333. Any info is welcome.
  334. Thanks es 73,
  335. Rich
  336. WB2JBS
  337.  
  338. ------------------------------
  339.  
  340. Date: 2 Oct 1994 11:48:43 -0500
  341. From: lestrade@Ra.MsState.Edu (John Patrick Lestrade)
  342. Subject: Name you favorite PC software for learning/getting license...
  343.  
  344. Being new to amateur radio, but old to pc's, I am looking for a good
  345. package (preferable shareware) to help me and my kids get up through the
  346. tech plus exam.  any help?
  347. thanks
  348. patrick
  349. 73
  350. -- 
  351. --
  352. John Patrick Lestrade               | 
  353. cnesta::lestrade  or SSL::lestrade  | 
  354. lestrade@ra.msstate.edu             | 
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date: Sun, 2 Oct 1994 11:11:17
  359. From: ken@shore.net (Ken Smith)
  360. Subject: North Shore Repeater Assoc News Electronic Edition available
  361.  
  362. The Electronic Edition of the North Shore Repeater Association Newsletter is 
  363. now available at the FTP site oak.oakland.edu in the directory
  364.  
  365. /pub/hamradio/docs/nsra
  366.  
  367. Filename is NSRA0994.TXT
  368.  
  369.  
  370. The NSRA is a non-profit amateur radio organization based on the North Shore 
  371. of Eastern Massachusetts. 
  372.  
  373.  
  374.  
  375.  
  376.   Ken Smith                  e-mail: ken@shore.net
  377.                Amateur Radio Packet: AA1DR@K1UGM.MA
  378.  
  379.   
  380.  
  381. ------------------------------
  382.  
  383. Date: 2 Oct 1994 09:24:18 -0700
  384. From: bobr@on-ramp.ior.com (Robert J. Raymond)
  385. Subject: Restrictive Covenants: I can't have *any* antenna?
  386.  
  387. 131A80000-LondonSM(DR2305)224 (n2ic@longs.att.com) wrote:
  388.  
  389.  
  390. : Another point that I haven't seen this time around:  About a year ago, the
  391. : State of Washington passed a law that CC&R's could not be enforced against
  392. : objects that were not visible from outside of your own property.  This law
  393. : was the direct result of a satellite dish owner being sued by a homeowners
  394. : association, even though the satellite dish could not be seen from any other
  395. : property.
  396.  
  397. Unless there has been a NEW law passed that I am unaware of, this statement
  398. is absolutely false. The ONLY Washington State Bill that I am aware of that
  399. would come close to this was Senate Bill 5697, Chapter 50, Laws of 1994,
  400. entitled, AMATEUR RADIO -- LOCAL REGULATION, effective 3/23/94.
  401.  
  402. No city or town shall enact or enforce an ordinance or regulation that 
  403. fails to conform to the limited preemption entitled "Amateur Radio 
  404. Preemption, 101 FCC 2nd 952 (1985), issued by the federal communications 
  405. commission....etc. 
  406.  
  407. This bill affects ONLY city, town and county ordinances and cannot 
  408. possibly affect any CC&R or deed restriction. I would be interested to 
  409. learn your source of this information.
  410.  
  411. Bob, KG7WC
  412. Spokane, WA
  413.  
  414. -- 
  415.   +---------------------+------------------------+-------------------------+
  416.   |  Robert J. Raymond  |  Spokane, Washington   | bobr@on-ramp.ior.com    |
  417.   |  Patricia Raymond   | Amateur Callsign KG7WC | 70235.430@compuserv.com |
  418.   +---------------------+------------------------+-------------------------+
  419.  
  420. ------------------------------
  421.  
  422. Date: Sun, 2 Oct 1994 14:09:08 GMT
  423. From: tja@netcom.com (T.J. Alessi)
  424. Subject: Should I build or buy a TV antenna?
  425.  
  426. Scott Bigelow (scottb@vcd.hp.com) wrote:
  427. : I need to replace the antenna on my house.  Should I shell out $50 for the
  428. : standard multi-element array type or should I build a super-duper one?
  429. : I'm not up on my RF antenna theory so any pointers to construction projects,
  430. : texts, etc. would be appreciated.
  431.  
  432. Look up the "LOG-PERIODIC ANTENNA" that is what the standard TV antenna is.
  433. A log periodic antenna is a series of dipoles for different frequencies, 
  434. with the feed alternately fed.  Meaning that the is crossed over left to 
  435. right.  And don't forget, the spacing is very important too.
  436.  
  437. Good luck.
  438.  
  439. Tom 
  440. -- 
  441. --------------------------[ T.J. Alessi - WB1L ]-----------------------------
  442. T.J. Alessi & Associates *  PO Box 16781  *  Stamford, Connecticut 06905-8781
  443. Internet: TJA@Netcom.Com *  MCI:Alessi@MCIMail.Com  *  Phone: +1(203)969-1880
  444.  
  445. ------------------------------
  446.  
  447. Date: 2 Oct 1994 10:41:00 -0700
  448. From: turner@safety.ics.uci.edu (Clark Savage Turner)
  449. Subject: Should I build or buy a TV antenna?
  450.  
  451. It all depends on the general reception in your area.  Are you in a 
  452. Metro area?  If the signals are generally strong, I would just build
  453. a small dipole or hang a little wire off the TV connector.  That is all
  454. it takes down here, no $50 needed.  It always amuses me to build a small
  455. folded dipole for FM and beat the reception of the big, fancy Radio 
  456. Shack FM antennas costing $30 and more.  BUT, if you are in a fringe 
  457. area, I would probably go and buy a commercial antenna...and a small
  458. rotor.
  459.  
  460. Clark
  461. WA3JPG
  462.  
  463. ------------------------------
  464.  
  465. Date: 1 Oct 94 19:23:52 +0800
  466. From: asirene@v9001.ntu.ac.sg
  467. Subject: Sidebands on 2m
  468.  
  469. Hi,
  470.  
  471.     I have just acquired a IC-22A 2M transceiver and noticed that there
  472. is a difference in the sideband used for receiving 144-146 and 146-148. Why
  473. is this done, and is it critical? Thanks.
  474.  
  475.     Does anyone know what the difference between the 144-146 version and
  476. the 146-148 version is? Other than the difference in the sideband used?
  477. Thanks.
  478.  
  479. 73,
  480. Daniel
  481.  
  482. ------------------------------
  483.  
  484. Date: 2 Oct 1994 18:08:02 GMT
  485. From: manfred@isi5.ssl.berkeley.edu (Manfred Bester)
  486. Subject: TWO-LETTER CODES FOR CANADIAN PROVINCES
  487.  
  488. Would someone be so kind to send me a list of two-letter codes for the 
  489. Canadian provinces. I need that for a new version of the satellite tracking 
  490. program SatTrack which is about to be released.
  491.  
  492. Thanks very much in advance!
  493.  
  494. Manfred
  495. W6/DL5KR
  496.  
  497. manfred@sunspot.ssl.berkeley.edu
  498.  
  499. ------------------------------
  500.  
  501. Date: Sat, 01 Oct 94 22:40:34 -0400
  502. From: "phil reed" <p01613@psilink.com>
  503. Subject: What does all call signs have been issued?
  504.  
  505. >DATE:   Fri, 30 Sep 1994 18:54:59 GMT
  506. >FROM:   Sam Noonan <snoonan@netcom.com>
  507. >
  508. >Thanks for all of the response on this question.   Nice to see that
  509. >there is a large group of people interested in this subject.
  510. >
  511. >It just seems strange to me that the if the FCC used up all of the
  512. >tech/gen class call signs, then they should report what call sign
  513. >they are up to, even if its in a different class.  It would be less
  514. >confusing than stating that there arn't any left.
  515. >
  516. >Thanks Again,
  517. >
  518. >Sam
  519.  
  520. The ARRL releases a list of what call signs have been allocated, on a 
  521. monthly basis. I believe they get it directly from the FCC. I have seen 
  522. it posted both here, Compuserve, and packet, as well as QST.
  523.  
  524. Thus, what you are asking for already exists.
  525.  
  526. ------------------------------
  527.  
  528. Date: 2 Oct 1994 13:35:08 -0400
  529. From: kkemper@aol.com (KKemper)
  530. Subject: Where to find 1.2 gig rig?
  531.  
  532. In article <36l55r$3ev1@yuma.ACNS.ColoState.EDU>,
  533. mdwyer@lamar.ColoState.EDU (Michael Dwyer) writes:
  534.  
  535. Try Downeast Microwave. They have transverters up to 10 Ghz. Also the US
  536. dealer for SSB products is located in PA. The SSB product is completely
  537. assembled wheras as the Downeast unit can be purchased as a kit or in
  538. completed form.
  539.  
  540. ------------------------------
  541.  
  542. Date: Sat,  1 Oct 94 09:28:00 -0800
  543. From: tim.marek@megasystem.com (Tim Marek)
  544. Subject: Why is aviation COM VHF *amplitude* modulated?
  545.  
  546. Aviation uses AM instead of FM to avoid FMs "Capture Effect". On FM when
  547. 2 stations Xmit at once your reciever will lock to the loudest signal
  548. and ignore the other. On AM the 2 signals mi and create a hetrodyne
  549. (Beat Note) and alert the reciever to the presence of another signal.
  550. This way any weak signal requiring assistance stands a better chance of
  551. gaining attention whereas using FM his chances of being heard are gretly
  552. reduced. 73s from Reno, nv de Tim, NC7K...sk
  553.  
  554. ------------------------------
  555.  
  556. Date: 2 Oct 1994 16:58:22 GMT
  557. From: grizzarv@indirect.com (Robert V. Grizzard)
  558. Subject: Why is aviation COM VHF *amplitude* modulated?
  559.  
  560. Bruce James Robert Linley (linley@netcom.com) wrote:
  561. : Does anyone know why the Airline telephones (849-851/894-896MHz) use AM?
  562. : These air phones are relatively new and yet use AM. Was this done just to
  563. : 'go with the flow' of all aircraft radio operating in AM? Or was there
  564. : some other reason?
  565.  
  566. I'd speculate (from an earlier post in this thread) that it's due to 
  567. the characteristics of weak-signal AM vs. weak-signal FM - and not the 
  568. capture effect.  An AM signal can be usable when it's right down there in 
  569. the atmospherics, while an FM signal must be greater in amplitude than 
  570. the atmospherics to be usable.
  571.  
  572. Does anyone have a definitive answer?
  573.  
  574. de kg7yy
  575.  
  576. ------------------------------
  577.  
  578. Date: 2 Oct 1994 14:26:37 GMT
  579. From: LPRICE@GSVMS2.CC.GASOU.EDU (LARRY PRICE)
  580. Subject: Wouff-Hong
  581.  
  582. Ahh yes. A return to the traditional values is long
  583. overdue.
  584. More than that I cannot say.
  585.  
  586. .73 Larry, W4RA (R.O.W.H., ARRL Nat'l Conv. 1953, then a mere 18 yrs old
  587. >
  588.  
  589. ------------------------------
  590.  
  591. Date: 2 Oct 1994 13:44:47 GMT
  592. From: biekert@phoenix.phoenix.net (Robert Biekert)
  593. Subject: WWW Ham Houston Tx
  594.  
  595. For Hams in the Houston area check out the WWW page for the Clear Lake ARC.
  596.  
  597. URL  http://www.phoenix.net/USERS/biekert/index.html
  598.  
  599. 73 Bob
  600.  
  601.  
  602. --
  603.  Robert E. Biekert    KA5GLX   Houston, Texas
  604.  Email:  biekert@phoenix.phoenix.net
  605.  
  606. ------------------------------
  607.  
  608. Date: 2 Oct 1994 09:58:02 GMT
  609. From: josephl@clark.net (Joseph A. Liu)
  610.  
  611. References<CwwGMG.4nI@nntpa.cb.att.com> <36h4nn$le4@dartvax.dartmouth.edu>, <tcjCx17Iq.Hrt@netcom.com>
  612. Subject: Re: RadioMap service expands into OH, PA, MO (and IL, IN, MI,
  613.  
  614. : Kenneth E. Harker (Kenneth.E.Harker@Dartmouth.Edu) writes:
  615.  
  616. :     > [Bob Parnass' RadioMap posting] is a blatant commercial
  617. :     > advertisement and has no place on the USENET.
  618.  
  619.  
  620. I don't think so. GET REAL!
  621.  
  622. --
  623. ------------------------
  624. Joseph A. Liu
  625. Capital Associates, Inc.
  626.  
  627. ------------------------------
  628.  
  629. Date: Sun, 2 Oct 1994 13:57:37 GMT
  630. From: tja@netcom.com (T.J. Alessi)
  631.  
  632. References<35le19$p6s@junior.wariat.org> <tjaCwnLxD.CBM@netcom.com>, <jhesseCx0C1r.KGJ@netcom.com>
  633. Subject: Re: Got my ticket in record time-- Test FTP Site?
  634.  
  635. John Hesse (jhesse@netcom.com) wrote:
  636. : Is there an FTP site for test study material? I want to study for and 
  637. : take the highest no-code test available.
  638.  
  639. There is only one "no-code" license available the "Technician", that's it.
  640. You can get that book from Radio Shack with the EXACT questions in it.
  641.  
  642. Tom
  643. -- 
  644. --------------------------[ T.J. Alessi - WB1L ]-----------------------------
  645. T.J. Alessi & Associates *  PO Box 16781  *  Stamford, Connecticut 06905-8781
  646. Internet: TJA@Netcom.Com *  MCI:Alessi@MCIMail.Com  *  Phone: +1(203)969-1880
  647.  
  648. ------------------------------
  649.  
  650. End of Info-Hams Digest V94 #1086
  651. ******************************
  652.